Dihidap barah rahang yang menyiksa pada usia 83 tahun. Sigmund Freud bertungkus-lumus bertungkus-lumus daripada kematiannya pada perjanjian terakhir. Diterbitkan pada musim panas 1939, ketika Nazi Jerman yang berkuasa membuat persiapan terakhirnya untuk menyerang Poland, ia bukanlah panduan kepada psikoanalisis mahupun memoir peribad. Tetapi sebuah karya pseudohistory yang luar biasa yang dipanggil ” Musa dan Monoteisme .”
Diilhamkan oleh penemuan arkeologi di Amarna di Mesir, Freud menyatakan bahawa monoteisme Musa, sebenarnya. Berasal dari Mesir: evolusi penyembahan tuhan matahar. Aten. Lebih skandal lagi, dia menegaskan bahawa orang Yahudi purba telah membunuh Musa dan mengekalkan kepercayaan monoteistik ini bukan dari pengabdian agama. Tetapi dari rasa bersalah rohani yang tidak dapat diselesaikan secara tidak sedar.
Mantel Objektiviti yang Meragukan
Walaupun Freud dengan belas kasihan tidak bernyaw Senarai Faks untuk melihatnya, penerimaan terhadap teori terakhirnya yang jauh adalah sejuk, untuk sekurang-kurangnya. William Foxwell Albright, yang kemudiannya akan meneruskan untuk mengesahkan Skrol Laut Mati, menyebutnya “sama sekali tidak mempunyai kaedah sejarah yang serius.” Rowan Williams, yang kemudiannya menjadi Uskup Agung Canterbury, menyebut kesimpulannya “sangat tidak masuk akal.
” Tetapi kisah keterlaluan Freud memberikan pengaruh yang mendalam kepada salah seorang pengikutnya: seorang pelajar psikoanalisis Rusia bernama Immanuel Velikovsky. Velikovsky sangat terganggu dengan membaca “Musa dan Monoteisme” sehingga dia tidak lama lagi melepaskan usahanya yang terdahulu dan memulakan pencarian yang salah untuk mencari bukti sejarah Keluaran. Velikovsky menyangka dia menemui apa yang dia cari dalam Ipuwer Papyrus, sebuah teks serpihan dari dinasti ke-12 Mesir yang muncul, kepadanya. Antuk menerangkan satu atau lebih daripada 10 tulah Musa. Terdapat hanya satu masalah – papirus mendahului masa Keluaran kira-kira 500 tahun.
Sejarah Seperti Pada Asasnya
Tetapi Velikovsky tidak boleh berkecil hati. Penyelesaiannya adalah mudah dan mudah: Seperti tuan lamany. Dia menyusun semula masa lalu. “Sejarah bertulis dunia purba disusun tanpa penyegerakan yang betul dari sejarah orang-orang zaman dahulu yang berbeza,” dia dengan yakin berhujah dalam pengenalan kepada karyanya pada tahun 1945 “Tesis untuk Pembinaan Semula Sejarah Purba.” Velikovsky akan menjadi orang yang membersihkan “kekacauan berabad-abad, kerajaan, dan orang” ini; dalam satu pukulan. Dia memadamkan beberapa ratus tahun sejarah purba, dengan sempurna membariskan Exodus dan Ipuwer.
“Keinginan untuk menyemak semula sejarah boleh dikatakan semakin kuat. Lagipun, ada sebab mengapa idea-idea aneh ini tidak pernah kelihatan mati.” Facebook Twitter E-mel Pseudohistory Velikovsky diterima oleh ahli akademik dengan lebih mengejek daripada Freud. Tetapi ia memikat hati orang ramai di luar menara gading. Jabatan universiti cuba mengharamkan bukunya dan memboikot penerbitnya. Tetapi Velikovsky masih mendapati dirinya menjadi subjek dokumentari dan bintang lawatan bercakap sehingga kematiannya pada tahun 1979.
Tetapi saya, untuk satu, tidak begitu pasti
Lama selepas kematian Velikovsky, ideany Най-добрият метод за запазване на насипните чаени листа свежи за дълго време terus memberi inspirasi kepada masyarakat pseudohistorikal di seluruh dunia Barat. Dalam satu kumpulan sedemikian. Persatuan Pembinaan Semula Sejarah Manusia dan Alam Jerman. Konsep revisionisme kronologi mengambil satu lagi lompatan besar ke hadapan. Pada tahun 1996, Heribert Illig. Editor jurnal ZeitenSprung (TimeLeap atau TimeJump), menerbitkan karya yang akan datang untuk menentukan sisa hidupnya: “Das Erfundene Mittelalter” – “The Invented Middle Ages.”
Buku ini melampaui revisionisme sejarah yang walaupun Freud dan Velikovsky fikir mungkin – dia mencadangkan bahawa 297 tahun sejarah zaman pertengahan adalah rekaan yang rumit, hasil konspirasi antara MaharajaWalaupun Velikovsky hanya berpuas hati dengan mengusik sejarah kuno. Illig menyemak semula garis masa kehidupan moden. Baginya, tahun itu bukan 1996, tetapi 1694.
Lagi Daripada Noema Magazine
Hans-Ulrich Niemitz. Salah seorang konspirator bersama usa phone list Illig, mencipta istilah “masa hantu” untuk menggambarkan tempoh sejarah yang dikatakan tidak wujud ini. Dalam makalah 1995 yang mempertahankan karya Illig. Niemitz menggariskan himpunan bukti yang meragukan yang menyokong revisionisme radikal tersebut. Apa yang menarik perhatian mengenainya ialah cara ia memainkan soalan yang benar-benar.